Kim jest ks. Piotr Glas? egzorcysta i rekolekcjonista
Praca duszpasterska i publikacje
Ks. Piotr Glas to postać znana w kręgach katolickich, która przez lata budowała swoją rozpoznawalność głównie jako rekolekcjonista i autor publikacji. Urodzony w Rabce, zasłynął z licznych konferencji i rekolekcji, podczas których dzielił się swoimi przemyśleniami na temat wiary, walki duchowej i roli Matki Bożej w życiu wiernych. Jego konserwatywne poglądy oraz zaangażowanie w promowanie tradycyjnych wartości często przyciągały szerokie grono słuchaczy. Jest autorem takich książek jak „Dzisiaj trzeba wybrać”, „Dekalog. Prawdziwa droga w czasach zamętu”, „40 dni walki duchowej” oraz „Ostatnia bitwa o rodzinę”, które zdobyły popularność wśród czytelników poszukujących pogłębienia swojej duchowości.
Kontrowersyjne poglądy i egzorcyzmy
Przez niemal dziesięć lat ks. Piotr Glas wykonywał praktyki egzorcystyczne, zyskując sobie miano egzorcysty. Jego działalność w tym zakresie budziła jednak kontrowersje. W 2017 roku kuria diecezji płockiej opublikowała komunikat, w którym stwierdzono, że duchowny nie posiada formalnej zgody na pełnienie posługi egzorcysty i dopuszcza się praktyk, które nie są zgodne z obowiązującymi przepisami kościelnymi. Sam ksiądz zasłynął również publicznymi twierdzeniami o tym, że „szatan zamierza go zabić” oraz że tatuaże wykonywane są „demonicznymi farbami”. Te nietypowe wypowiedzi wzbudzały mieszane reakcje i dyskusje w przestrzeni publicznej oraz w środowiskach kościelnych, a nadzwyczajna skuteczność jego nauk o egzorcyzmach budziła wątpliwości. Warto również przypomnieć, że w 2016 roku na Błoniach Jasnogórskich w czasie „Wielkiej Pokuty” odmówił modlitwę o uwolnienie Polski spod mocy ciemności, co było szeroko komentowanym wydarzeniem.
Oskarżenia i wyrok w sprawie molestowania
Proces o wykorzystanie seksualne dziecka
W 2024 roku brytyjska diecezja Portsmouth poinformowała o poważnych oskarżeniach wobec ks. Piotra Glasa o popełnienie dziesięciu przestępstw seksualnych wobec osoby małoletniej. Czyny te miały mieć miejsce w latach 2002-2008 na brytyjskiej wyspie Jersey, gdzie duchowny wówczas posługiwał. Na czas wyjaśnienia sprawy został on odsunięty od pełnienia publicznej posługi duszpasterskiej. Proces sądowy, który toczył się w Wielkiej Brytanii, obejmował zarzuty wykorzystania seksualnego dziecka. W kwietniu 2025 roku sąd uznał ks. Glasa za winnego czynów lubieżnych wobec dziecka, skazując go na pięć lat więzienia.
Wyrok więzienia i zakazy
Wyrok, który zapadł w kwietniu 2025 roku, jest znaczący dla sprawy ks. Piotra Glasa. Został on uznany winnym trzech z dziesięciu zarzutów natury seksualnej, które dotyczyły lat 2004-2007 na wyspie Jersey. W związku z tym skazano go na pięć lat pozbawienia wolności. Ponadto, sąd orzekł wobec duchownego dożywotni zakaz kontaktów z ofiarą oraz nakazał mu zapłatę ponad 12 tysięcy funtów tytułem terapii dla pokrzywdzonego. Ks. Glas został również wpisany do rejestru przestępców seksualnych na okres dziesięciu lat, co stanowi poważne konsekwencje prawne i społeczne.
Wątpliwości wokół procesu i zarzuty
Czy sąd zlekceważył dowody?
Sprawa ks. Piotra Glasa budzi szereg wątpliwości, szczególnie w kontekście przebiegu procesu sądowego. Media informowały, że sąd mógł zlekceważyć pewne dowody, w tym potencjalne powiązania rzekomego poszkodowanego z wcześniejszymi fałszywymi oskarżeniami wobec innego kleryka. Brak ujawnienia dokumentu świadczącego o historii potencjalnych fałszywych oskarżeń ze strony osoby pokrzywdzonej wzbudził pytania o pełnię zgromadzonego materiału dowodowego i jego ocenę przez sąd. Wątpliwości co do rzetelności procesu są niezwykle poważne i podważają jednoznaczność wydanego wyroku w oczach części opinii publicznej.
Apelacja obrony
W związku z niekorzystnym dla niego wyrokiem, obrona ks. Piotra Glasa zapowiedziała złożenie apelacji. Decyzja o odwołaniu od wyroku sugeruje, że pełnomocnicy księdza widzą podstawy do podważenia orzeczenia sądu pierwszej instancji. Apelacja będzie miała na celu ponowne rozpatrzenie sprawy, być może z uwzględnieniem dowodów, które zdaniem obrony zostały pominięte lub niedostatecznie ocenione. Proces ten może przynieść nowe informacje i potencjalnie zmienić ostateczny los duchownego.
Dodaj komentarz